보통 사람의 경우 돈은 잘살기 위한 수단이다. 그런데 돈이 목적이 되어 생명을 잃어버린다면 목적과 수단이 바뀐 것이다. 어떤 학생들은 영어 공부를 열심히 한 증거로 성적이 좋아진 영어 성적표를 가져온다. 그런데 어떤 학생들은 영어성적표 대신에 학원비 영수증과 영어단어를 암기한 연습장을 내민다. 그건 수단이지 목적이 아니다. 재생에너지원을 보급해야 하는 이유는 온실가스의 배출을 줄이기 위해서다. 온실가스가 목표고 재생에너지는 수단이다. 그런데 요즘 보급되는 태양광 패널은 온실가스를 크게 줄이지 못한다. 좋은 태양광 패널을 햇볕이 잘

월성1호기 조기 폐지에 대한 논란이 끊이지 않고 있다. 한수원은 문재인 정부 이전부터 월성1호기 재가동 시 약 4조 원의 경제성을 갖는다는 자체 평가를 근거로 계속운전을 추진해왔다. 그러나 문재인 대통령이 2017년 6월에 가능한 한 빨리 조기폐지하겠다고 발언한 지 1년 만인 2018년 6월 한수원 이사회는 스스로 경제성 부족을 사유로 월성1호기를 조기폐지하였다. 과거에는 4조 원의 경제적 가치를 가졌던 설비가 정권이 바뀜에 따라 적자 설비로 뒤바뀐 셈이다. 사실 한수원이 조기 폐지 사유로 경제성 부족을 주장하게 된 배경에는 정부의

원자력정책연대 등의 시민단체, 월성 지역주민 등은 지난 6일 감사원 앞에서 기자회견을 갖고 월성1호기 경제성평가에 대한 감사결과의 발표를 미루고 있는 감사원장을 서울서부지검에 고발했다. 이들은 준 사법기관인 감사원이 행정 권력의 눈치를 보며 총선에 개입하는 모양새를 취하는 것을 문제 삼았다.이에 대해 감사원은 한수원의 불성실한 자료 협조로 인해 감사가 지연되고 있다고 해명했다. 하지만 감사원이 이미 한수원의 컴퓨터까지 압수해 모든 자료를 확보하였기에, 자료미비를 핑계댐은 납득하기 힘들다. 어쩌면 보다 근본적인 이유가 감사원이 대통령

지난 6일 언론은 월성1호기 조기폐쇄 직후에 한수원이 산업부와 만나 한수원의 적자가 탈원전과 무관하다는 논리개발을 협의한 사실을 보도하였다. 당시 한수원은 월성1호기 조기폐쇄로 인해 설비잔존가치 5,600억 원을 손실처리하였다. 이로 인해 산업부와 한수원은 언론이 탈원전 때문에 발생한 손실비용을 지적할 것을 걱정하였고, 손실발생 원인에 대해 탈원전이 아닌 다른 핑곗거리를 찾기로 결정하였다. 이에 대해 산업부는 해명자료를 내고, 잔존가치 5,652억 원을 국제회계기준에 맞게 회계장부에 반영하였을 뿐, 에너지전환이나 월성1호기 조기폐쇄

코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태가 전 세계를 공포에 떨게 하고 있다. 세계가 빗장을 걸어 잠그고 공장을 셧다운하니 수출 길도 닫히고 있다. 우리나라의 국가경제 수출의존도는 주요 20국(G20) 중 네덜란드, 독일에 이어 3위로 37.5%에 이른다. 수입을 포함한 무역의존도는 국내총생산액(GDP)의 70%에 달한다. 무역이 우리 산업의 생명줄인데 코로나19 사태가 우리나라의 운명을 결정할 판이다.코로나19 초기 방역 대처와 탈원전 에너지전환정책 시행에는 아주 중요한 닮은 점이 있다. 전문가를 무시하고 전문가의 의견을 듣지 않고

우한에서 시작된 코로나 바이러스로 인해 불안하고 겁먹은 모습이 다양한 형태로 나타나고 있다. 그나마 다행인 것은 한층 더 성숙해진 모습의 국민행동이다. 사재기를 하지 않아서 마트에서는 평상시와 같이 원하는 물건을 평상시 가격으로 구입 가능하다.사람들과의 사회적 거리를 유지하기 위해 마치 약속이나 한 듯 서로가 침묵 속에서도 스스로를 통제하는 모습이다. 위험 속에서도 의료진이 묵묵하게 의술을 펼쳐주는 것이 새삼 감사하다. 여전히 안정된 가격의 식자재 구입, 저렴한 전기와 수돗물의 사용으로 아직까지는 사회현상이 코로나바이러스보다 더 불

내 평생 깨끗하고 값싸고 안전한 최고의 에너지가 원자력이라고 알고 있었다. 어릴 적 호롱불에서 전기불이 들어오는 기적의 시대변화를 만끽했다. 내 어릴 적부터 할머니가 된 지금까지 정부는 반세기를 묵묵히, 자부심 있게 국민들을 위해 원자력에너지를 나눠 주었다.그런데 왜 느닷없이 원자력을 갑자기 폐기하려고 하는지 평범한 일반인 입장에서는 도무지 이해할 수가 없다. 여기저기 물어봐도 잘한 결정이라는 전문가는 없고, 국가에너지 안보에 큰 일이 날 것이라고 한다. 전기가 없었던 어린 시절을 생각하면 정말 큰일인 것 같다.원자력을 폐기하려고

월성1호기 경제성평가의 수치조작 의혹에 대한 감사원 감사가 국회법을 위반해 가면서까지 반 년째 표류하고 있다. 월성1호기는 약 7,000억원의 설비 보강을 완료하고 2022년까지 계속운전될 원전이었다.하지만 문재인 대통령께서 2017년 6월에 고리1호기 영구정지 기념식에서 멀쩡한 월성1호기를 세월호에 빗대어 최대한 빨리 조기 폐지하겠다 발언한 후, 한수원은 2017년 5월부터 예방 정비를 사유로 1년 넘게 세워 두었다. 이후 한수원은 2018년 6월에 지방선거에서 여당의 압승이 있은 후 긴급 이사회를 개최하여 경제성이 떨어진다는 사

영화 “기생충”의 인기가 특급 태풍으로 지구를 휩쓸었다. 아카데미상에서 작품상을 포함해서 4개 부문에서 수상을 했다. 영어가 아닌 외국어영화 부분에서 유사 이래 초유의 기록이라 한다. 한류문화의 또 다른 성공 상품으로 자리매김한 것 같다.‘기생충’은 빈부 격차라는 불평등한 삶에 대한 묘사와 가난한 가족이 부유한 삶을 무작정 지향하면서 비정상적 몸부림을 통해 사회 병폐를 고발하는 영화라고 한다. 영화는 불행히도 두 주체(빈부)가 삶을 공유하는 포용을 찾지 못하고 공멸하는 비극으로 끝난다.기생충은 스스로 살아가지 못한다. 그래서 기생충

최재형 감사원장은 지난 19일 기자단 오찬 간담회에서 월성1호기 경제성평가 관련 감사에 대해 "현실적으로 2월 말이라는 시한 내에 최종결과를 발표하기 어렵다"고 답했다. 감사원은 예정된 감사기간인 2019년 12월을 넘겨 2개월 더 감사기간을 연장하였음에도 불구하고, 기한 내에 감사를 종결하지 못하는 사유로서 감사내용이 복잡하다는 해명을 내놓았다. 하지만 한수원의 정재훈 사장은 취임후 2개월도 안 되어 경제성평가를 완료하고 월성1호기를 조기 폐지했는데, 이에 대한 감사가 5달 이상 걸린다는 설명은 국민 누구도 믿기 힘들다. 과연 월

월성1호기의 문제를 오래되어 위험한 원자로의 폐기라고 단순하게 생각해서는 곤란하다. 자연재해나 호르무즈해협의 장기 봉쇄와 같은 비상시국의 에너지 안보대책과 막대한 원자재 수입 대금의 지출 그리고 대체 발전 수단의 도입과 관련한 제반 문제들과 연관 지어 면밀히 살펴볼 필요가 있다. 후쿠시마 사고 이후, 전기 및 에너지에 대한 기본적 개념도 잘 모르는 비전문가들이 마치 전문가인 양 환경 이야기를 소설 같이 지어내어 영화도 찍고 강연 다니고 하면서 국민을 호도해 왔다. 감성에 호소하는 괴담을 만들어서, 우리 미래 세대의 확실한 먹거리인

문재인 대통령이 2017년 6월에 월성1호기를 가능한 빨리 조기폐지하겠다고 발언 후, 한수원은 월성1호기 경제성평가를 3번에 걸쳐 수행하였다. 한수원은 평가를 계속 번복할 때마다 이용률과 판매단가 전망치를 지속적으로 낮게 수정하였는데, 이 결과 월성1호기 경제성은 처음의 3,707억 원에서 224억 원까지 축소되었다.이후 한수원은 2018년 6월에 이사회를 개최하여 월성1호기 지속운영 시의 경제성은 224억 원에 불과하여 폐지함이 낫다는 논리로 월성1호기 조기폐지 안건을 의결하였다. 특히 한수원의 경제성 평가 최종보고서에서는 향후

법치주의는 우리 헌법정신이다. 법 지배 원리 핵심 중 하나가 절차적 정당성이다. 이를 강조하는 대법원 판례를 누구나 손쉽게 찾아볼 수 있다. 어떤 문제를 해결할 때, 어느 한쪽의 희생이 강요되지 않도록 정당하게(정당성), 법이 정해 놓은 절차를 지키며(합법성), 모든 관련 당사자의 의견을 듣는(민주성) 과정을 거쳐야 절차적 정당성을 갖출 수 있다. 그런데 탈원전 정책은 절차적 정당성이 결여됐다. 첫째 탈원전 정책 수립의 근거문서가 규정을 위반했다. 탈원전 정책의 단초를 제공한 ‘신고리 5?6호기 공론화위원회 보고서’의 ‘원자력발전

오늘날 우리는 넘쳐나는 정보의 홍수 속에 살고 있다. 몇 번의 클릭이면 찾고자 하는 거의 모든 종류의 정보를 쉽고 빠르게 검색할 수 있다. 그러나 온라인을 중심으로 소비되는 정보에는 정제되지 않은 것들도 많아, 정확한 정보의 수집과 비판적 습득은 갈수록 어려워지고 있는 형국이다. 원자력의 경우 사회적인 이슈가 되는 문제이다 보니 같은 사안을 두고도 첨예하게 대립하는 시선들이 존재한다. 그 속에서 300년간 북태평양산 수산물을 먹어서는 안 된다거나, 한빛 1호기가 제어봉 제어능력 측정시험 중 수동정지한 사건이 체르노빌과 비견될 사고로

2018년 6월, 한수원 이사회는 월성 1호기의 경제성이 없다는 이유로 조기 폐기를 결정하였다. 이어 지난 12월 24일, 원안위는 월성 1호기가 영구 정지에 필요한 조치를 이행해도 안전에 이상이 없으니 승인한다는 참으로 불필요한 의결을 하였다.월성 1호기의 조기 폐기 결정이 나오기까지 원자력 발전을 격렬하게 반대해 온 환경운동연합이나 에너지정의행동 등의 반핵단체 소속 인사들은 월성 원전은 노후 원전이며, 삼중수소도 배출되기에 위험하다는 주장을 공공연히 해 왔다. 과연 이러한 주장은 사실일까?일단, 월성 1호기 경제성 분석 보고서가

지난해 12월24일 원자력안전위원회는 월성1호기에 대한 영구정지 안건을 의결하여 멀쩡한 월성1호기 생매장을 승인하였다. 월성1호기 경제성평가 결과에 대하여 감사원 감사가 진행 중인 사안임에도 불구하고 시급하지 않은 사안을 서둘러 처리했다. 원안위는 탈원전 때문에 문재인 대통령을 선택한 사람들만을 위한 크리스마스 선물을 준 것이다. 그러나 그 선물의 실상은 미래세대에 부담을 전가하는 폭탄이다.월성1호기는 계속운전을 위해 한수원이 7천억원을 투자해 설비개선을 완료한 원전으로서 2017년 5월에 두달 간의 예방정비를 위해 정지했다. 하지

최근 원자력에 대한 대중인식이 필요성을 인정하는 쪽으로 조금씩 바뀌고는 있지만 여전히 일부 사람들에게는 환영받지 못하고 있다. 원자력에 대한 거부감을 가지고 있는 사람들은 원자력이 마치 우리가 해서는 안 되는 것을 하고 있다고 느끼는 듯하다. 그래서 원전 재난 영화 제목도 ‘판도라’가 된 것이 아닐까? 하지만 정말 우리는 해서는 안 될, 자연의 순리를 거스르는 일을 하고 있는 것일까?불을 자유자재로 다루기 이전의 원시인에게 불은 어떤 존재였을지 한번 생각해 보자. 거대한 산불 앞에서 두려움이나 압도적인 위압감 같은 것을 느끼지 않았

혹자는 제목만 보고 ‘필자가 문재인 정부의 회유에 넘어갔나?’라는 생각을 할 수도 있다. 회유는 전혀 없었으며 계속 문재인 정부의 탈원전 폐기를 주장하고 있다. 다만 독일에서 배워야 하는 것은 그들이 어떻게 탈원전을 결정했는지 그 과정과 절차가 어떠했는지를 제대로 보자는 것이다. 독일은 법적 과정을 거쳐 탈원전을 본격적으로 시행했음에도 불구하고 10년이 된 지금, 탈원전의 폐해로 고통받고 있다. 탈원전은 올바른 선택이 아니었다는 것을 보여준다. 온실가스 발생량은 목표치에 근접하지 못하고 있으며 전력요금도 유럽 최고 수준이 되었다.심

원자력이 대한민국 에너지안보의 초심(初心)이다. 1956년 5월 미국 대통령 과학고문 시슬러 박사를 만난 이승만 대통령은 민족 부흥의 에너지로 원자력을 선택하는 결단을 내렸다. 박정희 대통령은 부국강병의 염원으로 ‘원자력은 국력’이란 기치를 내세우고 원전 건설을 진두지휘했다. 원자력을 국가에너지안보의 근본으로 결정한 대한민국 초심은 전두환, 노태우, 김영삼 대통령 정부로 계승되었다. 원자력에 부정적이었던 김대중, 노무현 대통령 정부도 국가의 에너지안보 미래를 위해 개인의 신념을 바꾸어 원전 건설을 허가했다. 에너지안보는 경제안보로

최근 후쿠시마 원전에 보관 중인 방사능 오염수 특히 삼중수소수에 대한 일본 정부의 해양 방류 계획에 방사선 불안과 함께 묻지 마 반대 여론이 빠르게 확산되고 있다. 검증되지 않은 선정적 가설과 주장이 감성적으로 여론화되어 이것이 정부를 압박하기도 한다.후쿠시마 원전의 오염수 발생 과정을 살펴보자. 오염수 발생은 원전 내부로 들어온 지하수가 높은 방사능을 띠고 있는 핵연료 용융물과 접촉함으로써 생긴다. 용융물의 일부 방사성 핵종들이 물에 녹거나 반응하여 물과 결합하기 때문이다. 이렇게 오염된 유입 지하수는 정화시설로 보내 이들 방사능