역사와 인연은 질기다. 씨줄과 날줄처럼 얽히고설킨다. 2012년 대선에서 당시 김종인 국민행복추진위원장은 박근혜 캠프의 경제민주화 공약을 주관했다. 당시 범진보는 역동성이 넘쳐났다. 민주당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보가 경쟁을 펼치면서 국민의 관심을 끌어모은 것이다. 자칫 새누리당 박근혜 후보가 ‘보수’에 갇힐 수도 있는 위기였다. 김 위원장은 경제민주화를 전면에 내세우면서 중도를 견인했다.2016년 총선에선 정반대였다. 당시 안철수 의원이 새정치민주연합을 탈당하면서 범 진보는 큰 위기를 맞았다. 그해 1월 민주당은 김종인 비

현행 준연동형제 선거법은 소수당 배려와 다당제 기반 강화 차원에서 도입됐다. 민주주의 발전의 심화도 기대됐다. 나아가 권력 분산 등 개헌까지도 이어질 수 있는 주요 국정 현안이기도 했다. 국회는 선거법 개정을 위해 거의 1년을 보내야 했다. 개정 선거법은 4+1 협의체를 구성하고 패스트트랙으로 지정하는 등 지난한 과정과 극심한 갈등 끝에 간신히 탄생했다. 범진보 국회 장악 의도, 누더기 법안, 정의당을 위한 제도… 온갖 비판이 쏟아졌다. 통합당은 대놓고 비례 위성정당 창당에 착수했다. 잘못된 선거법 개정을 바로잡는다는 명분을 내세웠

지난 금요일 아침 언론들은 당정 충돌을 크게 부각했다. 추경안 규모를 놓고 민주당과 정부가 맞섰다는 내용이다. 이해찬 대표가 홍남기 부총리에 해임건의를 거론하며 추경안 증액을 압박한 것이 발단이다. 뉴스만 놓고 보면 홍 부총리 사퇴는 기정사실인 것처럼 보였다. 그러나 몇 시간이 지나자 사태는 이내 수습됐다. 이인영 원내대표가 ‘경제제사령탑 홍남기 신뢰’를 밝혔기 때문이다.통합당은 황교안 대표, 김형오 공관위원장, 김종인 대한발전전략연구원 이사장 갈등이 부각됐다. 황 대표 공천 재의 요구에 김 위원장이 두 곳을 받아들여 봉합되는 듯했

대통령 임기가 반환점을 돌면 어느 정권이나 차기 경쟁이 점화된다. 그리고 만 3∼4년 무렵이면 차기 구도가 대략 윤곽을 드러낸다. 이때부터는 당내 경선도 본격화한다. 문 대통령도 어느덧 3년이 다 돼간다. 임기 만 3년 직전에 치러지는 이번 총선은 여야 잠룡들이 본선으로 가기 위한 결정적인 시험대가 될 전망이다.잘 나가던 민주당은 뜻밖의 암초를 만났다.코로나19는 보수통합 직후 밀어닥친 대형 국가재난이다. 통합당은 출범 이후 공천 물갈이 드라이브를 걸면서 상승세를 탔다. 진보매체조차 민주당보다 낫다는 평가를 내놨다. 중국인 입국금지

미래통합당 분위기가 상승세다. 기폭제는 황교안 대표의 종로출마 선언이다. 종로는 2012년, 2016년 정세균 국무총리가 연거푸 당선했다. 2016년 말 촛불 이후엔 진보 성향이 더 강해졌다. 2018년 지방선거에서는 민주당 후보가 한국당(통합당 전신) 후보에 더블스코어 차이로 승리한 곳이다. 황 대표에게 종로는 사지나 다름없다.황 대표의 종로 출마는, 그의 말처럼 ‘죽기를 각오한 결정’이다. 황 대표의 희생적 결단에 보수통합은 여러 가지 난제가 한꺼번에 정리됐다. 불출마, 험지 출마 요구에 버티던 중진들이 투항행렬이 이어졌다. 홍

많은 정치인이 ‘미래’ 이미지를 승부수로 여긴다. 박근혜 전 대통령과 안철수 국민의당 창당준비위원장도 그랬다. 박 전 대통령은 연설문, 발언에서 유난히 미래를 많이 사용했다. 그녀는 2002년 한나라당을 탈당해 한국미래연합을 창당했다. 약칭으로 미래연합을 사용했다.대통령에 당선했던 2010년경부터는 미래희망포럼으로 지지층이 몰려들었다. 시·군·구 단위까지도 지부가 결성됐다. 국가미래연구원은 박 전 대통령 싱크탱크로 통했다. 이곳에서 활동했던 다수 인사들이 박근혜 정부 요직에 진출하기도 했다.박 전 대통령은 이런 과정을 통해서 미래를

대선주자 부각은 아주 짧은 시간에도 가능하다. 27년 전 YS 문민정부 시절이다. 당시 이회창 국무총리는 125일간 재직했다. 그는 원칙을 고수하느라 YS와 사사건건 충돌했다. ‘대쪽 총리’란 이름도 얻었다. 그는 총리를 그만뒀지만 인기는 하늘을 찔렀다.18년 전엔 노무현 전 대통령이 그랬다. 대선후보 경선 초기 노 전 대통령 지지율은 한 자릿수에 그쳤다. 민주당 광주 경선에서 그는 예상을 깨고 대승했다. 본선 승리를 위해 영남후보가 필요하다는 대안후보론이 먹힌 것이다.차이도 있다. 이 전 총리는 야당 대통령 후보로 끝났다. 거의

선거일까진 불과 70여 일 남았지만 총선 민심은 어지럽다. 주요 정당, 세력의 이합집산이 끝나지 않았다. 보수진영은 한편으론 통합을, 또 한편으론 분열을 거듭하고 있다. 안철수는 독자 창당 방침을 굳혔다. 바르미래당, 대안신당과 민주평화당은 호남 기반 통합신당을 노리고 있다.무당층도 급증 추세다. 31일 발표된 한국갤럽 여론조사에서 무당층은 33%로 나타났다. 민주당 지지율(34%)과 맞먹는 수준이다. 작년 12월 1주 21%이던 무당층은 수직상승했다. 민주당에서 빠진 지지율이 거의 무당층으로 옮겨간 것이다(이하 여론조사 관련 구체

총선은 80여 일 남았다. 선거초반 정당 간 우열이 조금씩 드러나고 있다. 주요 여론조사를 종합하면 1강(민주당), 1중(한국당), 3약(정의당·새보수당·바른미래당)으로 분류할 수 있다. 3약 중에는 정의당이 가장 앞섰지만 일부 여론조사에서 바른미래당에 추월당하기도 했다. 이들 외에 다른 정당은 비례의석 배분 기준을 3%를 넘지 못하고 있다.민주당은 2040의 굳건한 지지에 힘입어 아직까진 안정적이란 관측이다. 문 대통령 지지율도 40% 중후반을 유지하고 있고 총선 준비도 앞서가고 있다. 현역 불출마 자리를 채울 인물군도 풍부하다.

지난 16일 여론조사 결과가 깜짝 발표됐다. 민주당과 한국당 지지율이 오차범위 내에서 접전을 펼친다는 것이다. 새보수당과 합치면 민주당을 앞서는 수치가 나오기도 했다. 한국당은 한껏 고무됐다. 황교안 대표는 추임 후 한 자리에 머물던 지지율이 30%대까지 올랐다고 기염을 토했다. 나아가 총선 과반 확보를 자신하기도 했다.한국당 지지율 탓인가. 보수통합은 여기저기서 삐걱거리고 있다. 중도·보수 대통합을 표방한 혁신통합추진위원회(혁통추)는 출발부터 난항을 겪고 있다. 일부 위원 사퇴와 계파별 이견이 분출되고 있다. 참여 정당으로부터 딱

윤석열 사단을 해체한 검찰인사 평가는 대략 두 갈래이다. 시원하다는 긍정적 반응과 민주주의 위배라는 부정적 반응이다. 다소 무리가 따른 전격적 인사였지만 지지층에겐 카타르시스 선물했다. 비지지층엔 충격을 안겨줬다. 검찰의 나쁜 이미지 탓인지 부정적 반응은 점차 힘을 잃고 있다.여권은 한걸음 더 나아갔다. 이낙연 국무총리는 ‘사실상 항명’이라며 윤석열 검찰총장을 비판했다. 추미애 법무부장관에게 적극 대응을 주문하기도 했다. 이해찬 대표는 ‘검찰 인사 항명은 그냥 넘길 수 없다’며 비판 수위를 높였다. 윤 총장 사퇴 압박으로 비칠 수도

문재인 대통령 국정지지율이 상승세다. 새해 여론조사에서 50% 전후를 나타내고 있다. 매주 여론조사 결과를 내놓고 있는 한국갤럽, 리얼미터에서도 40% 후반이다. 문 대통령은 임기 반환점을 지나 집권 3년 후반기에 들어서 있다. 역대 대통령과 견주어 봐도 매우 안정적인 흐름을 보여주고 있다.국내외 여건은 문 대통령에 불리하다. ‘유재수 감찰 무마’와 ‘청와대 하명수사’ 의혹으로 다수 전·현직 비서관·행정관들이 검찰조사를 받고 있다. 문 대통령 친구로 알려진 송철호 울산시장의 ‘청와대 선거 개입’ 의혹도 확산하고 있다. 지난해 지방선

여론은 강물을 닮았다. 수천수만의 지류가 모여 큰 강이 되듯, 여론도 수천수만의 생각이 모여 큰 흐름이 된다. 한번 형성된 여론은 당분간 지속된다. 때론 예기치 않은 사건을 만나 쉬었다 가거나 돌아가더라도 소진될 때까지 흐른다. 강물이 바다에 이르러서야 멈추듯이.여론은 급변하는 것처럼 보이기도 하지만 실제론 잘 변하지 않는다. 아무리 큰 대형사건이나 돌발변수라 하더라도 도도한 흐름을 쉽게 바꿀 수 없다. 많은 모순이 축적되고 흐름이 고갈될 때 비로소 반전이 일어난다. 여론은 때로는 선거가 끝난 후 실체를 드러내기도 있다. 2016년